今天 欧洲议会新版权法正式生效!互联网平台使用媒体内容要付费了?!

国内新闻 阅读(795)
?

(原标题:今天,欧洲议会新的版权法生效!使用媒体内容的互联网平台是否已付费?)

如果未征得版权所有者的同意,Google,Youtube和其他平台将无法发布其文本,图像和视频。网络将是什么样?

《数字化单一市场版权指令》年10月24日在法国正式生效。第11条和第13条被认为是最有可能触及Google和Facebook等公司利益的术语。

第11条规定,未经发布者许可,Web平台不得展示其作品,即使只是一小段。当向发布商显示新闻报道,文本等片段时,也可以向平台收费(此规则也称为“链接税”)。

第13条规定,平台方有义务监督用户发布的所有内容,并积极发现和删除用户上传的侵权内容。如果找不到和删除最大的努力,那么负面侵权的主要责任不是用户,而是平台。该规则也称为“上传过滤器”。

“链接税”,“过滤器”涉及多个利益

欧洲在隐私保护和版权保护方面都是改革的先驱。今年3月,欧洲议会通过了备受争议的“新版权法” 《数字化单一市场版权指令》,该法受到新闻出版商和音乐界的支持,旨在保护版权所有者的权利。

法国是第一个批准该法案的国家,10月24日是该法案在法国生效的日期。

此法案涉及多个利益。根据10月23日的报告,Google违反了严格的新版权法案,但拒绝向媒体公司支付使用其内容的费用。欧洲报纸上约有800名记者,摄影师,电影制片人和媒体首席执行官。一封公开信已签署,呼吁欧洲官员对谷歌采取行动,并敦促各国政府确保谷歌和其他技术公司能够遵守欧盟新规定。

公开信中提到:“该法案在生效之前可能变得毫无意义。”版权方认为,谷歌的举动是“侮辱国家主权和欧洲主权”,“谷歌没有向新闻报道”。出版商支付了任何费用,但享受了这些新闻带来的大部分广告收入,而且这种情况越来越严重。”

对该法案的异议主要来自互联网平台公司(搜索引擎Google,社交媒体Facebook,视频网站Youtube等)和在线用户。

作为网络用户,由于表达和浏览内容的自由可能受到严格限制,今年3月,超过500万欧洲人签署了该法案,要求删除“过滤器”条款。

作为一个平台,谷歌在9月表示,只有在媒体公司同意免费使用其文章,图片和视频时,它才会在搜索结果中显示该材料。如果媒体拒绝,它们将仅显示标题和指向原始内容的“裸链接”。 “几乎可以肯定的是,这将导致发布商知名度和潜在广告收入的下降。”

但是新闻发布者表示,像Google这样的技术公司仅提供裸露的链接,无法解决其收入下滑的问题。

Marcon的态度坚定,欧盟是该国的成员

早在2014年,德国就采用了类似的版权法,允许出版商向Google收取内容费用。对此,Google并未列出该德语文章的摘要部分。但是,德国最大的发行商Axel Springer的流量也下降了80%,并且在两周之内就免除了Google的收费。

西班牙也在2014年通过了类似的法律,此后Google关闭了该国的Google新闻,导致主要发行商报告损失了1000万欧元,其中规模较小的发行商遭受的损失最大。

Google表示,仅在欧洲,Google的网站每月就有超过80亿的访问量,新闻发布者实际上可以从中受益。 Google新闻副总裁Richard Gingras表示:“我们不为搜索结果中的链接付费,这会损害用户对我们的信任。”

对于即将到来的版权法,法国总统马克朗(Mark Long)和欧盟委员会非常有决心。马克朗(Mark Long)说,谷歌必须遵守这一法律。欧盟委员会还表示,欧盟成员国必须在2021年6月之前将此法案转换为国内立法。欧盟也愿意随时协助成员国。

但是,哈佛大学法学院伯克曼克莱因中心的研究员茱莉亚雷达(Julia Reda)认为,欧洲政府的愤怒不仅仅是版权费问题。 “例如,像Google和Facebook这样的大型互联网公司收集(用户)数据和避税已经激怒了欧洲政府。但是出版商必须问自己,当出现在搜索结果中时,他们是否会从自己的工作中受益?”

互联网发明家蒂姆伯纳斯李(Tim Berners-Lee)和70位互联网先驱在去年致欧洲议会主席的一封信中指出:“作为创作者,我们所有人都认为,在网上使用受版权保护的作品应该有合理的利益。发行,使创作者,发行者和平台受益,但第13条(《版权法》)不是实现此目标的正确方法。”

Reda还说:“由于此指令(指该法案)犯了最基本的错误,可以想象事物的发展。谷歌和Facebook确实在颠覆传统的商业业务模式,但它们并非通过内容,但是通过广告宣传和收集大量数据,传统新闻业的商业模式被颠覆了,这就是为什么他们能超越出版商的原因。”

(文章来源:国际金融新闻)